“我倒是觉得刘备算不上真英雄。曹操才是。当曹操成为现代商业社会所景仰的偶像时,有相当多的学者是很瞧不起刘备的。这些学者冷笑说刘备有什么资格跟曹操相提并论呢?论军功、论谋略、论文章、论业绩,刘备哪一点比得上曹操?不但现代商业社会瞧不起刘备,和刘备同时代的袁术也瞧不起他。袁术有一次写信给吕布说‘我有生以来,从来没听说过天下还有刘备这种角色。’”
我的意见跟诸先生不同,我笑看着他道:“袁术过于自负,他当过两年半的皇帝。可是,他又没有足够的经济实力来维持当皇帝的成本,准备去投奔他的堂兄袁绍。走到半路,听说刘备奉了曹操的军令在徐州附近拦截他,吓得他回头就跑,一路上耗尽了所有的兵力和粮食,在江亭这个地方陷入极度的困境,焦急得吐血而死。曾经那样狂妄无知的袁术,竟然被他瞧不起的刘备吓死了。袁绍其实是死于自己的自负。”
“不然,”诸先生摆摆手道,“袁绍并非惧怕刘备。只是因为刘备当时是奉曹操军令在徐州附近拦截他,实际上袁绍是被曹操的威名吓死的!这更说明曹操不愧当时的真英雄!袁绍固然自负,但一个自卑的人绝成不了英雄!——”
我道:“《三国演义》中,罗贯中描写了两位富有领导力的英雄。一位是看重绩效的领导者—曹操;另一位是看重人情的领导者—刘备。刘备没有曹操那种霸气,但他自有自己的行为准则。鲁迅说过,无情未必真豪杰。人情路线走得好,依然具有强大的凝结力,这一点在如今的企业管理中也是有现实指导意义的。我读《水浒》,就感觉宋江身上有跟刘备相同的性格特点,他们都是擅长走人情路线的领导者!”
“恩,”诸先生捋了一下山羊须,看着我微微颔首道,“人情路线,你看的相当明白了,顾董。这一点当今社会的确有借鉴意义。历史总是会以不同的形式重演,如今滨海地产界也算是三足鼎立的格局,相互之间明争暗斗,就像公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。”
“先生所言极是,”我点头道,“如今滨海城的地产界也是三国演义,刘氏、肖氏和欧式三足鼎立,从上一辈打下江山开始,这三家明争暗斗许多年,如果以成者为王败者为寇的角度去看,他们三家都是英雄,因为在这个残酷激烈的市场规则竞争下,他们三家都能打下江山守住江山,这份魄力和才能并非平庸之辈所能为。”
“是啊,”我点头同意,“如果没有那份魄力与才能,他们如何能打下一片江山呢?然而,任何格局都不是永远的格局。新生力量不断异军突起,对这些老牌地产商时刻造成威胁,有些是致命的。更重要的原因是,有时候毁灭的力量并非来自外部,而是来自内部。我们读史就会发现这个规律,朝代更迭有时候并非受到了外敌的入侵,而是毁内部的相互侵轧。三足鼎立这种格局,在滨海城已经形成多年了。可从种种迹象来看,我感觉这种格局很快就要被打破,滨海地产界很可能会出现新的格局。”
我摸着鼻子,低头呵呵一笑道:“先生一向料事如神。不过,这是大自然的规律。没有永远的王者,也没有永远的败寇。当一个集团内忧外患之际,也就是它寿终正寝之时。只是林、肖、欧三家树大根深,要彻底撼动他们的根基也并非易事,所以今后的事我们也无法预料——”
“非也,”诸先生捋着山羊须看着我,面带微微笑意,“顾董,这三家除了林家之外,另外两家其实早已存在内忧外患的症结,表面上他们依然保持着凛然屹立的假象,实则已经危及四伏。这其中的原因,一方面暴露出当权者自身的管理问题,另一方面也是时间的腐蚀问题。任何一个集团屹立的时间越长,暴露出来的弊端越多,有些不可调和的问题日积月累,终有一日会成颠覆的主因。”
请收藏:https://m.bg89.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)