“我倒是觉得刘备算不上真英雄。曹操才是。当曹操成为现代商业社会所景仰的偶像时，有相当多的学者是很瞧不起刘备的。这些学者冷笑说刘备有什么资格跟曹操相提并论呢？论军功、论谋略、论文章、论业绩，刘备哪一点比得上曹操？不但现代商业社会瞧不起刘备，和刘备同时代的袁术也瞧不起他。袁术有一次写信给吕布说‘我有生以来，从来没听说过天下还有刘备这种角色。’”

　　我的意见跟诸先生不同，我笑看着他道：“袁术过于自负，他当过两年半的皇帝。可是，他又没有足够的经济实力来维持当皇帝的成本，准备去投奔他的堂兄袁绍。走到半路，听说刘备奉了曹操的军令在徐州附近拦截他，吓得他回头就跑，一路上耗尽了所有的兵力和粮食，在江亭这个地方陷入极度的困境，焦急得吐血而死。曾经那样狂妄无知的袁术，竟然被他瞧不起的刘备吓死了。袁绍其实是死于自己的自负。”

　　“不然，”诸先生摆摆手道，“袁绍并非惧怕刘备。只是因为刘备当时是奉曹操军令在徐州附近拦截他，实际上袁绍是被曹操的威名吓死的！这更说明曹操不愧当时的真英雄！袁绍固然自负，但一个自卑的人绝成不了英雄！——”

　　我道：“《三国演义》中，罗贯中描写了两位富有领导力的英雄。一位是看重绩效的领导者—曹操；另一位是看重人情的领导者—刘备。刘备没有曹操那种霸气，但他自有自己的行为准则。鲁迅说过，无情未必真豪杰。人情路线走得好，依然具有强大的凝结力，这一点在如今的企业管理中也是有现实指导意义的。我读《水浒》，就感觉宋江身上有跟刘备相同的性格特点，他们都是擅长走人情路线的领导者！”

　　“恩，”诸先生捋了一下山羊须，看着我微微颔首道，“人情路线，你看的相当明白了，顾董。这一点当今社会的确有借鉴意义。历史总是会以不同的形式重演，如今滨海地产界也算是三足鼎立的格局，相互之间明争暗斗，就像公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。”

　　“先生所言极是，”我点头道，“如今滨海城的地产界也是三国演义，刘氏、肖氏和欧式三足鼎立，从上一辈打下江山开始，这三家明争暗斗许多年，如果以成者为王败者为寇的角度去看，他们三家都是英雄，因为在这个残酷激烈的市场规则竞争下，他们三家都能打下江山守住江山，这份魄力和才能并非平庸之辈所能为。”

　　“是啊，”我点头同意，“如果没有那份魄力与才能，他们如何能打下一片江山呢？然而，任何格局都不是永远的格局。新生力量不断异军突起，对这些老牌地产商时刻造成威胁，有些是致命的。更重要的原因是，有时候毁灭的力量并非来自外部，而是来自内部。我们读史就会发现这个规律，朝代更迭有时候并非受到了外敌的入侵，而是毁内部的相互侵轧。三足鼎立这种格局，在滨海城已经形成多年了。可从种种迹象来看，我感觉这种格局很快就要被打破，滨海地产界很可能会出现新的格局。”

　　我摸着鼻子，低头呵呵一笑道：“先生一向料事如神。不过，这是大自然的规律。没有永远的王者，也没有永远的败寇。当一个集团内忧外患之际，也就是它寿终正寝之时。只是林、肖、欧三家树大根深，要彻底撼动他们的根基也并非易事，所以今后的事我们也无法预料——”

　　“非也，”诸先生捋着山羊须看着我，面带微微笑意，“顾董，这三家除了林家之外，另外两家其实早已存在内忧外患的症结，表面上他们依然保持着凛然屹立的假象，实则已经危及四伏。这其中的原因，一方面暴露出当权者自身的管理问题，另一方面也是时间的腐蚀问题。任何一个集团屹立的时间越长，暴露出来的弊端越多，有些不可调和的问题日积月累，终有一日会成颠覆的主因。”

　　请收藏：https://m.bg89.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）