在校长心里很久了,而且他也问过了不少幕僚和军中的有识之士。
按道理,作为一国首脑,这个问题他只会问那些比较亲近的幕僚和资深的军事专家,而不是如周文这种资历尚浅的年轻军官。
但经过周文刚才很有见地的分析,此时的他再也不会小看眼前这个年轻人了,而是将他当做了一个具有一定战略眼光,能够给自己提出很有建设性意见的专家级人物。
而且,之前他虽然也得到了很多军事专家和专业人士的肯定答复,但是,都没有一个让人信服的分析依据。
对此,他也想听听周文的意见。
对这个问题,有着两世记忆的周文早有腹稿。
而且也正好是他想找机会向校长陈述的一个理论。
这个理论,当然,也只能是——持久战。
要知道,中国民国历史上,有不少有识之士都提出过和意识到,与日本的战争将会是一场旷日持久的战争,也就是持久战的慨念。
但是,对于持久战的具体实施和战略方略,却是没有一个系统的阐述,或者说是一个清晰的思路。
直到四年之后,也就是全面抗战爆发的前夕,民国最杰出的军事理论家和军事教育家蒋百里先生,于1937年出版的军事论著集《国防论》中阐述的对日战略,开始系统描述持久抗战的方略。
归纳起来有三:
第一,中国对日不惧鲸吞,乃怕蚕食,故对日不应步步后退,而要主动地实施全面抗战,化日军后方为前方,使其无暇消化占领区,从而使日本无法利用占领的地区提高战力;
第二,主动出击上海日军,迫日军主力进攻路线由东北-华北-华中-华南的南北路线改为沿长江而上的东西路线,从而充分利用沿江的山地与湖沼地利,抵消日军兵器训练方面的优势;
第三,通过时间的消耗拖垮日本。具体做法为将日军拖入中国地理第二棱线,即湖南、四川交界处,和日军进行相持决战。
蒋百里先生虽然在民国二十七年(1938年)早逝,但中日的战争发展进程,恰恰按照他的预料进行,反映了他对两国实力与战略态势的准确把握。
而且他在逝世前不久发表的文章中,更掷地有声地提出了今后中国对日战略的指导方针——“胜也罢,败也罢,就是不同它讲和!”
百里先生已经预见到,中日战争必然是残酷而持久的,而中国由于与日本在国力上的巨大差距,战争初始也必然会节节败退,会付出惨重的代价,会丢失大量的国土。
但是,我们就是不跟你讲和,就是不跟你谈判,就是要拖死你。
而校长和民国政-府在长达8年的全面抗战中,虽然也有过彷徨,有过动摇,但一直遵循百里先生的战略方略,将日本拖进中国战场的泥潭不能自拔。逼得它最后只能转向东南亚跟英美开战,最终导致失败。
但是,在《国防论》中,百里先生只是讲到持久战的方略,但是并没有说明中国为什么会取得最后胜利的理论依据。
只有到了抗战爆发一年之后,共和国的缔造者,那位伟人老人家,在《论持久战》中明确提出了中国战胜日本的条件基础。
请收藏:https://m.bg89.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)