来的话我只说一遍。”
“首先，这部电影绝不是年代戏，老古你的理解与剧本主旨南辕北辙，完全走错道了，赶紧掉过头来。”
“《魔都假日》是一部成人童话，不具备一丝一毫现实主义的基因，所以大家不要和我辩论现实逻辑。真要较真儿的话，在我大华国，就不存在能够逃跑的公主。”
“既然是童话，我们的创作就要遵循童话的逻辑。公主是可以轻松逃跑的，底层记者与上层公主是可以一天爱上的，内大臣是心存善意不怕麻烦的。”
“现实当然截然相反，但是有句歌词唱的好，童话里都是骗人的。”
“情节虽然骗人，但蕴含的情感不骗人，甚至比真人真事更加打动人。”
陈一鸣转向古越河，继续输出。
“所以老古，童话里主角的背景设定从来不是一个问题，或者说太过详细的背景设定反而会出大问题。毕竟，太过具像妨碍观众脑补啊！”
有了一开场对古越河的成功压制，接下来的剧本围读大家的态度都认真了不少。
别管众人内心是否认同陈一鸣的创作理念，但仅就剧本而言，陈一鸣的创作逻辑是成立的。
既然在专业上驳之不倒，那么作为打工人，在场的没谁不开眼，主动和投资人、导演、编剧三位一体的陈一鸣抬杠。
……
围读一共持续了三天，大波折没有，小问题不断。
没办法，想把上世纪中叶发生在罗马的故事，乾坤大挪移到世纪末的华国，不经过大刀阔斧的魔改是绝对不行的。
原片中很多人物动机与行动逻辑，当时的欧美观众可以毫无困难地理解，换成现在的华国观众，就会一头雾水。
陈一鸣必须给剧中的人物行动赋予新的动机，让整个故事符合华国当下的社会心理。
读到剧本的结尾，众人发生了严重的分歧，一度吵得不可开交。
不过考虑到主创们来源各异，想法不一也完全可以理解。
混过好莱坞的伏瑞香，就对两人最后的分开不以为然，说到兴奋处甚至一脸愤慨。
“都什么年代了，欧洲嫁给平民的皇室贵族还少吗？最后分手是什么狗屎结局，女性就该勇敢地追求真爱！既然要追求刺激，那就贯彻到底啊！”
比祥瑞小两岁的莉莉出身美国上层家庭，懂得欧美精英阶层的想法，反倒能够理解女主角的选择。
她弱弱地分辨，“按照内大臣的话，公主是王位继承人啊，与一个华国平民恋爱完全不行。”
说道这里她又转向陈一鸣，“导演，既然这是一部成人童话，不能给这段感情安排一个更加浪漫的结局吗？”
很少发言的格林伍德也适时插话，“请问导演，内大臣的转变是出于什么考虑呢？内在的慈爱居然隐藏着功利的意图，崩人设啊！”
古越河趁势发起反攻，“就是就是，
请收藏：https://m.bg89.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）